성과급제도 설계? 잘못하면 돈과 사람 모두 잃습니다

* 예원노무법인은 삼성중공업, 본죽, 한국콘텐츠진흥원, 서울대학교 병원 등

업계 선도기업을 대상으로 급여관리 및 노무자문 서비스를 제공하고 있습니다.

저희의 포트폴리오는 아래 칼럼에서 확인 부탁드리겠습니다.


안녕하세요 기업 및 사업주 전문으로 노무서비스를 제공하는 예원노무법인입니다.

​

지금 이 칼럼을 읽고 계신다면 성과급제도 설계를 고민중이신 대표님이실텐데요.

​

연말이 되면 대표님들이 가장 많이 하시는 고민 중 하나가 성과급입니다.

​

“올해 잘해줬는데 얼마나 줘야 하지?”

​

그런데 솔직히 말씀드리면, 이 질문 자체가 이미 위험 신호입니다.

​

매년 감으로 줘온 보너스가 어느 순간 “대표 마음대로 주는 돈”이 되어버리는 건 시간문제거든요.

​

그리고 그 순간부터 성과급은 동기부여 수단이 아니라 불만의 씨앗이 됩니다.

​

더 큰 문제는 나중에 생깁니다.

​

성과급이 통상임금에 해당한다고 판단될 경우,

​

퇴직금과 각종 수당이 함께 재산정됩니다.

​

지금껏 아무 문제 없이 운영해왔다고 느끼셨더라도, 청구서는 언제나 예고 없이 날아옵니다.

​

이걸 알았을 때는 이미 수년치 임금 차액 정산 요구가 들어온 뒤입니다.

​

이 글은 성과급을 얼마나 줄지가 아니라, 어떻게 설계해야 나중에 당하지 않는지를 설명합니다.

​

칼럼을 읽어보시고 문의사항이 있으시다면 아래 채널을 통해 연락주셔도 좋습니다.

​

상담 도와드리고 있습니다.


성과급제도 설계에서 실제로 문제가 되는 세 가지

​

첫 번째는 공정성 논란입니다.

​

기준이 없으면 직원들은 “열심히 해도 결국 대표 눈에 드는 사람이 받는다”고 느낍니다.

​

한 번 이 인식이 퍼지면 성과급은 동기부여가 아니라 팀 내 갈등의 원인이 됩니다.

​

제도를 도입했는데 오히려 이직이 늘었다는 이야기, 실제로 드물지 않습니다.

​

두 번째는 노무 리스크입니다.

​

성과급이 매월 정해진 년, 월에 지급되거나 지급 조건 등이 정해져 있어 지급 대상 및 금액이 예측 가능하다면,

​

이는 통상임금으로 판단될 수 있습니다.

​

통상임금에 포함되면 연장·야간·휴일 수당과 퇴직금 산정 기준이 달라집니다.

​

지급 방식 하나가 수천만 원 단위의 비용 차이를 만들 수 있습니다.

​

세 번째는 재원 예측의 실패입니다.

​

“올해 실적이 좋으니까 두둑하게 줘야지” 하고 썼다가,

​

다음 해 현금흐름이 빠듯해지는 상황이 생깁니다.

​

성과급 재원을 매출·이익 구조와 연동해서 상한선을 정하지 않으면,

​

어느 해는 펑펑 쓰고 어느 해는 못 주는 상황이 반복됩니다.

​

​

왜 이런 문제가 생기는가

​

성과급 제도 설계를 처음 할 때 많은 대표님들이 검색이나 HR 자료를 참고해 지표와 지급률을 만들어 보려 하십니다.

​

그런데 여기서 두 가지 함정이 있습니다.

​

하나는, 다른 회사 사례를 그대로 가져오면 우리 회사의 성과 구조와 맞지 않는다는 겁니다.

​

영업직과 내근직, 매장 직원과 본사 스태프는 성과를 만들어내는 방식 자체가 다릅니다.

​

지표가 달라야 하고, 배분 비율도 달라야 합니다.

​

다른 하나는, 지표와 지급률은 어떻게든 만들 수 있는데 이게 임금체계와 연결되는 순간 노무 판단이 필요해진다는 겁니다.

​

성과급이 취업규칙과 근로계약서에 어떻게 명시되느냐에 따라,

​

나중에 통상임금 분쟁이 생겼을 때 회사가 보호받을 수 있는지 여부가 결정됩니다.

​

이 부분은 HR 자료나 검색으로 해결이 안 됩니다.

​

결국 성과급 제도 설계는 HR 작업과 노무 검토가 동시에 이루어져야 하는 영역입니다.

​

​

​

예원노무법인과 함께할 때 실제로 달라지는 것

​

예원노무법인은 성과급제도 설계를 단순한 보상 체계 만들기로 접근하지 않습니다.

​

먼저 현재 임금체계와 성과 구조를 진단합니다.

​

기본급·수당·퇴직금 산정 방식을 확인하고, 성과급이 여기에 어떤 영향을 줄지를 설계 단계에서 미리 검토합니다.

​

그 위에 직무별 평가 지표와 지급률 구조를 잡습니다.

​

영업직이라면 매출 달성률, 내근직이라면 행동 지표와 프로젝트 기여도 등 직무 특성에 맞는 기준을 실제 표로 설계합니다.

​

당기순이익과 연동하여 등급에 따라 비율로 성과급을 지급한다면

​

성과급이 근로의 직접적 대가가 아닌 이익 분배의 성격을 가지므로 통상임금에 해당하지 않습니다.

​

따라서 근로자는 성과급을 받고 사용자는 이후 퇴직금의 부담을 낮출 수 있습니다.

​

재원도 시뮬레이션합니다.

​

매출·이익·인건비 비율을 기반으로 성과급 상한선 시나리오를 여러 개 뽑아 드리면,

​

대표님이 재무 부담을 눈으로 확인하면서 결정하실 수 있습니다.

​

마지막으로 취업규칙과 내규, 근로계약서에 지급 목적, 지급 기준, 지급 시점,

​

지급 규모, 지급 대상, 지급 방식 이 여섯 가지를 정확하게 명시합니다.

​

이 문서가 나중에 분쟁이 생겼을 때 회사를 지키는 근거가 됩니다.

​

직원 설명회 자료도 함께 준비해 드립니다.

​

제도를 만들었으면 직원들이 납득해야 제대로 작동하기 때문입니다.

​

​

좋은 전문가를 고를 때 확인해야 할 기준

​

성과급제도 설계를 도와준다는 곳은 많습니다.

​

다만 고를 때 이 세 가지는 반드시 확인하세요.

​

첫째, 성과급 설계와 임금체계 개편, 통상임금·퇴직금 영향 검토를 함께 해주는 곳인지.

​

둘 중 하나만 하는 곳이면 절반짜리 설계로 끝납니다.

​

둘째, 우리와 비슷한 업종·규모에서 실제로 설계를 해봤는지,

​

그 결과물이 지표표·지급률표·규정 문서·설명 자료까지 나오는 수준인지.

​

셋째, 첫 상담에서 “복잡하니 맡기세요”가 아니라 우리 상황에서 어디가 리스크인지,

​

무엇을 먼저 손봐야 하는지를 구체적으로 짚어주는지.

​

어느 상황이든 첫 단계는 우리 회사 구조를 놓고 이야기하는 것입니다.

​

예원노무법인에서는 현재 임금·성과 구조에 대한 간단 진단을 무료로 제공하고 있습니다.

​

성과급 제도를 제대로 만들고 싶으시다면, 지금 상담 예약으로 시작해 보시기 바랍니다.

​

지금까지 예원노무법인이었습니다. 감사합니다.

연관 칼럼